<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: E.N.O.U.G.H. episodio 2</title>
	<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/</link>
	<description>la vida (medio) nocturna de ruy febenâ„¢</description>
	<pubDate>Tue,  6 Jan 2009 01:19:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Por: petit-mortem</title>
		<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-163</link>
		<author>petit-mortem</author>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 23:28:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-163</guid>
		<description>Queremos saber lo que te contestaron!!!!&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Concuerdo con quack, "pezuÃ±a de Ã±andÃº"...es el climax de todo el correo.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Saludos.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;... y bienvenido al club de los desempleados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Queremos saber lo que te contestaron!!!!</p>
<p>Concuerdo con quack, &#8220;pezuÃ±a de Ã±andÃº&#8221;&#8230;es el climax de todo el correo.</p>
<p>Saludos.</p>
<p>&#8230; y bienvenido al club de los desempleados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Armando</title>
		<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-164</link>
		<author>Armando</author>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 22:58:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-164</guid>
		<description>Yo lo que quiero es saber que te contestaron!!! (ando con vena telenovelera, ustÃ© disculparÃ¡) &lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Genial mail el que enviaste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo que quiero es saber que te contestaron!!! (ando con vena telenovelera, ustÃ© disculparÃ¡) </p>
<p>Genial mail el que enviaste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kanon</title>
		<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-165</link>
		<author>Kanon</author>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2005 21:07:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-165</guid>
		<description>A decir verdad no me moleste en revisar tu documento y el de ella. Se que el de ella seguramete tiene varias faltas de coherencia y de ortografia y que el tuyo esta bien pulido.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Es obvio, al ser un corrector de estilo debes de exigir cierto nivel de escritura.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Por otro lado opino que depende mucho del contexto en que se escriba, es la tolerancia que se debe tener a las faltas.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Ejemplo: Si no me falla la memoria, este texto que estoy escribiendo no tiene un solo acento, no obstante, se que "no me moleste" deberia llevar acento en la ultima e, pero considero que mi enorme hueva ha tomado un trono en mi mente al menos cuando comento en blogs y cuando respondo comentarios en el mio. No me preocupa el caso, comentarios pasajeros.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;El caso que mencionas es diferente, al escribir un texto la seÃ±ora aquella deberia de tener mucha consideracion en su ortografia o al menos aceptar tu correccion. He visto casos peores, en algunos noticieros que por ejemplo escriben palabras sin acentos, algo imperdonable.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Creeme, he visto casos muy desafortunados. Un cuate que escribe "ya me digistes"[supongo que practicamente lo asesinarias, ya bastante es la g y remata con la s]&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Ahora, mi aportacion es que no puedes marginar a las personas por sus faltas de ortografia y coherencia, mientras puedan lograr transmitir una idea inteligente. Marginalas cuando digan estupideces, marginalas aun mas cuando escriban estupideces y para colmo mal escritas.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Errr... eso es todo!&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Salu2&lt;BR/&gt;Herr Kanon&lt;BR/&gt;www.frialdad.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A decir verdad no me moleste en revisar tu documento y el de ella. Se que el de ella seguramete tiene varias faltas de coherencia y de ortografia y que el tuyo esta bien pulido.</p>
<p>Es obvio, al ser un corrector de estilo debes de exigir cierto nivel de escritura.</p>
<p>Por otro lado opino que depende mucho del contexto en que se escriba, es la tolerancia que se debe tener a las faltas.</p>
<p>Ejemplo: Si no me falla la memoria, este texto que estoy escribiendo no tiene un solo acento, no obstante, se que &#8220;no me moleste&#8221; deberia llevar acento en la ultima e, pero considero que mi enorme hueva ha tomado un trono en mi mente al menos cuando comento en blogs y cuando respondo comentarios en el mio. No me preocupa el caso, comentarios pasajeros.</p>
<p>El caso que mencionas es diferente, al escribir un texto la seÃ±ora aquella deberia de tener mucha consideracion en su ortografia o al menos aceptar tu correccion. He visto casos peores, en algunos noticieros que por ejemplo escriben palabras sin acentos, algo imperdonable.</p>
<p>Creeme, he visto casos muy desafortunados. Un cuate que escribe &#8220;ya me digistes&#8221;[supongo que practicamente lo asesinarias, ya bastante es la g y remata con la s]</p>
<p>Ahora, mi aportacion es que no puedes marginar a las personas por sus faltas de ortografia y coherencia, mientras puedan lograr transmitir una idea inteligente. Marginalas cuando digan estupideces, marginalas aun mas cuando escriban estupideces y para colmo mal escritas.</p>
<p>Errr&#8230; eso es todo!</p>
<p>Salu2<br />Herr Kanon<br /><a href="http://www.frialdad.com" rel="nofollow">www.frialdad.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: quack</title>
		<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-166</link>
		<author>quack</author>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 23:03:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-166</guid>
		<description>Soberbio... pezuÃ±a de Ã±andÃº, ni a mi se me hubiera ocurrido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soberbio&#8230; pezuÃ±a de Ã±andÃº, ni a mi se me hubiera ocurrido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salvador</title>
		<link>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-167</link>
		<author>Salvador</author>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2005 22:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://claxon.ciudaddeblogs.com/2005/07/25/enough-episodio-2/#comment-167</guid>
		<description>Dos comentarios/correcciones de lenguaje. &lt;BR/&gt;1. En el segundo pÃ¡rrafo del texto de ella (y del tuyo tambiÃ©n), dice: "es una sustancia que nuestro cuerpo segrega de forma natural". Yo le hubiera puesto el verbo 'secretar' en lugar de 'segregar', pues aunque los dos son correctos, secretar se refiere al proceso biolÃ³gico.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;2. Ella termina su correo diciendo: "el articulo tiene informaciÃ³n errada." Una vez mÃ¡s, la tipeja no tiene idea. La informaciÃ³n ES errÃ³nea o ESTÃ? errada, pero la informaciÃ³n no puede SER errada.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;Saluditos y felicidades! Sos Rodrigo, el defensor de las causas sintÃ¡cticas!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dos comentarios/correcciones de lenguaje. <br />1. En el segundo pÃ¡rrafo del texto de ella (y del tuyo tambiÃ©n), dice: &#8220;es una sustancia que nuestro cuerpo segrega de forma natural&#8221;. Yo le hubiera puesto el verbo &#8217;secretar&#8217; en lugar de &#8217;segregar&#8217;, pues aunque los dos son correctos, secretar se refiere al proceso biolÃ³gico.</p>
<p>2. Ella termina su correo diciendo: &#8220;el articulo tiene informaciÃ³n errada.&#8221; Una vez mÃ¡s, la tipeja no tiene idea. La informaciÃ³n ES errÃ³nea o ESTÃ? errada, pero la informaciÃ³n no puede SER errada.</p>
<p>Saluditos y felicidades! Sos Rodrigo, el defensor de las causas sintÃ¡cticas!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
