claxon

Hoy, por primera vez en seis años, me sentí, de alguna forma muy romántica, reprimido en la Ibero.

Compañeros del subsistema de publicidad aplicaron una encuesta, por demás hip y en perfecto timing, sobre las preferencias políticas de los estudiantes de Comunicación. La encuesta, en lo general, estaba muy bien trazada; salvo algunas preguntas de cultura general que salían sobrando, la herramienta estaba bien aplicada y dirigida. Al final de la misma, aparecía un Simulacro de Voto™: aparecían los Seis Apocalípticos Cuadros del 2 de Julio®, con sendos nombrezotes y partidos, a excepción del último, que presentaba un raquítico “Otro candidato. Especificar�. Sobraría decir que al verme frente a tal situación, me sentí poco menos que una marioneta con hilos rotos, y que no tuve más remedio que proyectar ese trágico momento al momento final de la decisión última. Confieso que, después de largos minutos de somera reflexión, opté por Patricia Mercado.

El camarada que dirigía la encuesta vestía de jeans deslavados en-onda, sweater deportivo en-onda y zapatos igualmente deportivos y todavía más en-onda. En cuanto recibía una encuesta respondida, dirigía su mirada y juicio a la última parte, donde en muchísimas encuestas aparecía tachado el nombre de Felipe Calderón. Cada que recibía una chicharra favorable al blanquiazul, el moderador lanzaba vítores desenfrenados y golosos al aire. Subía los pulgares en automático, daba dos o tres pasos de tap, y volvía, con una sonrisa grotesca, a su posición original. Eso sucedió varias veces, con parcos intermedios protagonizados por dos encuestas respondidas con un rotundo “NO SÉ�, ante los cuales el comparsa respondía con oprobios y cuestionamientos medianamente agresivos: “¿Por qué no sabes? ¿Sabías que tu decisión es importante? ¡Decide y vota por Calderón!�.

Cuando entregué mi encuesta, fui sincero: su actitud me había, con todas las implicaciones posibles, mascado el palo hasta la médula. De inmediato volteó mi encuesta, detectó mi respuesta (que estaba aderezada por un “PRD� en el apartado de “segunda opción�) e increpó: “bueno, si lo que quieres es ser poquitero…�.

Poquitero. Poquitero por no votar por alguien que escuda su falta de ánimo y propuesta en injurias (fundamentadas o no) a otro candidato. Poquitero por no querer optar por alguien que no hará de este país más que un status quo insoportable. Por no querer votar por la estabilidad fallida, ni por los discursos paranoides, ni por los ideales de “Integración Norteamericana� que a mí más bien me suenan a sometimiento muy a la moda, muy al estilo de la Ley Televisa (sin reclamos, cuotas ni cuestionamientos: un sometimiento ahuevado, resignado y cobarde). Por no querer votar por mi status, ni por mis beneficios. Por no querer votar, pues por una comunidad culpable, que a mí más bien me suena a acto de contrición metido en una caja de miedo.

Es cierto que no puedo (ni quiero) votar por expresiones demasiado idealistas que ofrezcan subsidios anticuados y revoluciones enmarcadas por un muro, como propone el Peje. Pero tampoco puedo (ni quiero) votar por un índice eternamente comprometido con las variaciones inconvenientes. No puedo comprender cómo es “menos peor� alguien que no se atreva a hablar de sexo con sus hijos, que esquive con tal maestría el aborto y que pretenda, por todos los medios, disfrazar el abstencionismo bien intencionado con un ajuar de “Integración� y “Honestidad�. No por alguien que ha tenido la suerte suficiente como para recibir, así, totalmente gratis, expresiones de apoyo vía mail, páginas de organizaciones que pugnan “por todos menos por AMLO� y noticias escandalosas que, por todos lados, nos dejan pensar que necesitamos de un gobierno estable en la mediocridad.

“V for Vendetta�: además de grandes aportes y sentimientos de libertad expansiva, recuerdo una parte. Cuando el gobierno estaba a punto de colapsar por culpa de los ácidos sociales que se desprendían de la laca con la que los niños pintaban “V� en las calles, el dictador da a sus asesores una orden: “recuérdenles lo mucho que nos necesitan. Saquen noticias de desastres naturales, enfermedades, desestabilizad económica mundial�. Cosa casi idéntica es recordar lo peligroso que es pensar fuera de la tapa: lo catastrófico que sería dejar de votar por FECAL.

Monsiváis decía que los ideales de la Generación X no echaron raíz en América Latina por el hecho de que aquí la frustración existencial no se debe tanto al aburrimiento como a la carencia. Yo lo complementaría: la Generación X no pegó en México porque la gente que podía haber cuestionado un sistema de injusticias, omisiones y obviedades, que pudo haber optado por no optar, que pudo haber dejado en claro el malfuncionamiento de las cosas, está demasiado cómoda y tiene demasiado miedo.

Dicen que votar por AMLO es votar por Chávez (lo cual es falso) y que votar por FECAL es votar por Aznar (lo cual es menos falso, pero, igualmente, no-cierto). Yo diría (y esto sí es cierto, ciertísimo) que votar por FECAL sería votar por Berlusconi (quien, por cierto, perdió las elecciones en Italia y está armando unos berrinches que pa’ qué les cuento) y votar por AMLO sería votar por Evo Morales (quien ya tuvo su primer bache, articulado, curiosamente, por mineros).

En fin: por un lado, less IS an option; por otro, ideas are bulletproof (aunque no sean manada-proof).