claxon

1. Hoy veía el programa de Oppenheimer. Debo decir que me enojó muchísimo escuchar a un ex embajador estadounidense decir que América se divide en dos: los que están con Estados Unidos y los que no están con Estados Unidos. No hay Argentina, no hay México, no hay culturas ni gente ni posibilidades: hay un simple principio de sumisión o antonomasia que acomoda las cosas en un orden ajeno a nuestra región. Acto seguido, escribí uno de los textos más flemáticos de mi vida. Léanlo con precaución: no he cambiado nada para conservar el momento, pero igual creo que es arriesgado y no responde del todo a mi política personal de respeto y apertura. Sin embargo, el comentario del político me enojó tanto que tuve que escribirlo y publicarlo.

2. Este jueves 31 de agosto, en punto de las 20 horas (18 horas para los que salimos temprano o no tenemos nada que hacer por las tardes), en “El Hijo del Cuervo� ubicado en el centro de Coyoacán, habrá una reunión blogger sin precedentes. Se trata del Primer Encuentro Wine & Bloggers-Low-Profile; es decir: encuentro de bloggers que no tengan altísimos números de visitas o que escriban para sí o que salgan del estereotipo del blogstar. El otro plus de este encuentro (porque el primero es que tendremos bloggers reales, de carne y hueso, que también tienen vidas fuera de la web) es que será el primer encuentro blogger internacional. Resulta que a la misma hora se estará llevando a cabo otro encuentro blogger en la ciudad de Concepción, en la Patagonia chilena, a cargo de los comparsas de Clogers Concepción. Así que se puede decir que será un encuentro en tiempo real, abarcando dos puntos muy lejanos entre sí de la región. Sirva esto como evidencia de que América Latina se construye desde dentro. Todos los que radiquen en la Ciudad de los Palacios quedan cordialmente invitados al encuentro de acá. Pregunten por la mesa de Ruy Feben.

3. El Master Blogger mandó un batón muy particular, a través del cual uno puede conocer con certeza sus tendencias políticas. Mi resultado no me sorprende en absoluto. Resulta ser que estoy ubicado exactamente en el mismo punto de Nelson Mandela y, sí, el Dalai Lama: soy un liberal (en más del 50%) de izquierda (en más del 30%). Para verlo gráficamente, chequen acá.

El eje de las X representa la tendencia económica, es decir: de izquierda si uno cree más en los manejos públicos del capital, derecha si va más por los manejos privados. El eje de las Y representa la tendencia social: hacia arriba si cree más en el autoritarismo, hacia abajo si uno va más por las libertades individuales.

Cabe hacer una brevísima reflexión. El Master Blogger argumenta que mientras más grande sea el Estado, más pequeño será el ciudadano. Yo coincido con esa aseveración en solitario, pero le doy una vuelta y se la dejo de tarea al Master y a quien desee bombardearla: mientras más grandes sean los individuos, más grande es el Estado. En grandeza, me refiero. Por ello no me culpo de estar a la izquierda en el sentido económico: finalmente, creo en la idea de comuna, y creo en el trabajo solidario, sin que por ello esté diciendo que los capitales comunes restrinjan las libertades. Por el contrario, creo que las responsabilidades aumentan, y, por ende, también las libertades.

Si miran el rank que hacen en esta página sobre la forma de pensamiento político de algunos personajes importantes de la actualidad, se darán cuenta de que hay muchos a la izquierda y muchos a la derecha, eso no importa. Lo que inquieta es que la gran mayoría tiende al autoritarismo. Creo que, en ese sentido no hay mucho más que decir.