claxon

Teoría 1. La resistencia pacífica

Detrás del atentado múltiple hay un claro mensaje: “no tenemos ni puta idea de cómo funcionan estos métodos alarmistas�. De tal suerte que, sin mucha elegancia, las “fuerzas en el poder� (si es que existe en este país algo como poder) no tardarán en percatarse de que el atentado fue fraguado por los mismos idiotas que de “resistencia pacífica� no entendieron ni la primera ni la segunda parte, en ninguna de sus modalidades (ni la capitalina, donde salió más caro el caldo que las albóndigas, ni en la oaxaqueña, donde no hay caldo pa’ pasar las albóndigas). De inmediato siglas como APPO, AMLO y ACME saldrán a relucir; elemental: las tres posibles master (bueno: no master-master, sino algo así como pasante) minds se caracterizan por dejarse instrucciones a la menor provocación, ya sea a través de graffittis, de discursos originalmente escritos para películas de los setenta, o de leyendas claras para ese estúpido de Willy E. Coyote. Lo que sigue no tendrá mucha repercusión pero hará mucho ruido: luego de dejar en claro el vínculo de la APPO con AMLO y de acusar a WB de vender armamento a ambos a través de su firma clandestina de productos múltiples, el descrédito será total, sobre todo después de que AMLO compruebe en carne propia que los patines con cohetes tampoco sirven de símil-siglo-XXI para la carreta de Juárez y que no, Willy E. Coyote no es un buen Secretario Alternativo de Relaciones Exteriores.

Teoría 2. La resistencia macroeconómica

El otro mensaje claro es: “¡hey! ¡aquí también podemos intentarlo!â€?. Lejos de que fuerzas de oposición encuentren que es relativamente fácil colgarle un santito de cabeza al gobierno en turno a nombre de su ineptitud, Aguilar (ese gran bocotas que de sentido común tiene lo que Fox tiene de letrado) saldrá dando brincos diciendo: “¿ven? Se los dije: si esto es natural, los atentados pasan siempre en las grandes metrópolis. Y nosotros tenemos una gran metrópoli de primer mundo, ¿cierto?… ¡¿cierto?!â€?. Como nadie le va a hacer caso por su conocida manía por decir cosas estúpidas, la explicación lógica caerá en el mismo Innombrable de siempre (quien, por cierto, ya debería ser convertido en Antichrist Superstar): después de todo, los tres inmuebles afectados tienen que ver con su pasado oscuro. Finalmente esta teoría será fácilmente desechada por una razón sencillísima: desde Sodoma y Gomorra, la Biblia prohíbe terminantemente el uso de objetos volátiles como método de exterminio o de estate-quieto. Pero igual a Aguilar le quedará hasta la vejez la satisfacción de decir: “en el sexenio que yo fui vocero estuvimos a dos bombas de entrar al primer mundoâ€?.

Teoría 3. La resistencia hollywood

El último mensaje que queda claro es: “¡freedom!�. ¿Freedom por qué? No importa: como frase de impacto es bastante efectiva. Si se conjunta con la certeza de que México es un país más bien malinchista y con el hecho de que el 83% de las mujeres piensa que güeritos se ven más bonitos, no es difícil concluir lo obvio: a raíz de los atentados, alguien cree que es Brad Pitt, y punto. Llegará con su chica y le dirá: “mira, mi amor, a ti que te gusta tanto De Niro�. Lo cierto es que es factible pensar que ese alguien se tomó muy en serio eso de “remember, remember, the fifth of November�, nomás que con la bien conocida impuntualidad mexicana, no le dio para llegar a tiempo y, en cambio, arribó con la consabida media hora de elegante retraso. Ahora: después de esto, lo más probable es que alguien se percate de que, si en Estados Unidos los niños matan niños por culpa de las caricaturas, acá no tardará en suceder lo mismo. Y, entonces, llegará la mayor reforma de ley arrojada por los atentados: en la Comer y en la tienda del ISSSTE prohibirán llevar jugo de naranja y jabón en la misma compra. Gracias, Tyler Durden.

Creo que, con todo, hay dos grandes mensajes: con el gobierno se puede hacer lo que sea, y, peor, con la gente también. El gobierno no ha reprimido en los últimos meses tumultuosos (por lo menos a la vista de los medios) y los terroristas no fueron del todo efectivos; eso hay que agradecerlo (y mucho). Sin embargo, tengo la sensación de que nosotros mismos no hemos sabido darnos cuenta de lo que está pasando, no a nivel político o mediático, sino a nivel social. ¿Seremos capaces de malabarear con éxito la exigencia de seguridad con la libertad que justo ahora nos está tapando la cabeza?