Dudo que en el mundo de hoy exista alguien capaz de escuchar “crack” quedándose con los pies en piso. Muchos preguntarÃan de inmediato “¿dónde?”; otros recordarÃan el año 29, que nos regaló un paradigma y la esperanza de que la bolsa gringa algún dÃa vuelva a caer y nos convirtamos en cavernÃcolas de nuevo; a los mexicanos más doctos, la traducción inmediata los llevarÃa sin remedio a la crisis; pero a los verdaderamente cultos, les sacará una sonrisa: la cara amodelada de Palou modelando para Lux, el bestbestbestbest-seller de Volpi, la certeza (medio mal plantada y más bien inalcanzable) de que la literatura mexicana ha escapado de su condición de letras (que de modo natural se instalarÃa de facto en una realidad rebosada) y se ha convertido, por fin en Literatura: nazis, sherpas, laberintos, “vivimos desde hace siglos en el laboratorio de Dios” (ojo: dios con Mayúscula), historias verdaderamente universales que por fin se escapan (dicen) de la asquerosa necrofilia de Rulfo, el acomodismo de Paz (ajá) y, en general, de esta América Latina folclorizada (que deja de serlo para pasar gradualmente a la universalidad concebida como occidente); ello sin mencionar uno de los libros de crÃtica al gobierno más exitosos de todos los tiempos. En fin: a
El Crack, como corriente literaria (perdón: generación de amigos) que lleva la batuta y la valiente avanzada hacia la verdadera consagración.
Si está sobrevaluado o no, es cuestión de mercado, y en esos términos se puede saber que la onda es exitosa. En lo personal, me parece el snobismo llevado al extremo (pero yo sólo soy un pobre cegatón que nada sabe de la vida y sus placeres, sobre todo de los placeres). Últimamente me ha llamado la atención que por lo menos dos buenos blogs han hablado al respecto: Fábrica de Polvo y el Maestro Arturo. Éste último me ha hecho conocer una entrevista que realizara a uno de los del Crack hace algún tiempo, y no he resistido la tentación de responderla yo mismo, para ver si es cierto que ser criollito en este paÃs significa ser snob. En fin: les dejo la entrevista a este crackoviano anónimo, y la misma, respondida por servidor.
En lo personal, la onda tendrÃa más onda si estuvieran hablando de coca. Pero bueh: cada quién sus drogas, y si a alguien le late la fama, por mà está bien. ¿Dónde he dejado mi trago?
This entry was posted
on Jueves, Diciembre 14th, 2006 at 3:50 pm and is filed under Uncategorized.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Diciembre 14th, 2006 at 5:10 pm
Ya sabia yo que debia haber algo nuevo bajo el sol, algo que no era ni la Wii, ni el PS3, ni nada de eso. Yo de corrientes literarias no se ni madres después del cyberpunk, y la verdad cuando escribiste “crack” en tu post anterior, pensé que te habias puesto el pasón más grande de tu vida, en fin …
Diciembre 14th, 2006 at 5:36 pm
PD: ¡Uy si, muy ignorante de los placeres de la vida! Ya señor, presumanos: ¿a cuantas mujeres ha seducido en las últimas 24 horas?
Diciembre 14th, 2006 at 7:27 pm
Esto es la misma vaina que el boom???. Me confundo entre tantas “ondas”.
Y si, hubiera sido mejor si hablaran de coca.
Diciembre 15th, 2006 at 2:31 pm
Doctor:
Qué gusto que volvió. Respecto a su entrevista, está ud. cada dÃa más jodido.
Enero 13th, 2007 at 2:55 am
Je. René Avilés Fabila dijo exactamente lo mismo que tú de la coca hace unos años.
Del Crack, yo creo que se va a salvar Nacho Padilla, el resto se lo llevará el viento.
Saludos
Enero 14th, 2007 at 1:24 pm
cierto camarada, una disculpa por nuestra ausencia, hemos tenido unos dìas muy negros. pero estamos de regreso… felices de darnos la vuelta por su sitio otra vez-.–.
Febrero 27th, 2007 at 6:20 pm
no es lo mismo crack que crash