hasta iba a dejar de fumar…
Algunas cosas más sobre la ley de no fumar:
- Neta neta neta neta, ¿en qué les afecta que existan lugares para los sí fumadores? Digamos: ustedes se pueden quedar con Starbucks; nosotros, con el Jarocho.
- El otro día caí por casualidad en el programa de Ruiz Healy (jeje, y recordé que en mi primer trabajo tuve que escribir un mail a su redacción… escribí su nombre así: “Ruiz Gili”). Tengo que decir que de pronto me sentí escuchando un programa de propaganda nazi. En algún momento, tal cual, soltó un: “los fumadores son un peligro para México”. Como López Obrador, el tsunami-tsurimi, Masiosare y Malamén. Así, igualitos.
- Creo que el verdadero peligro es que de aquí en adelante, cualquier prohibición es posible. El otro día tuve encarnecida discusión con mi roomie al respecto. Él cree que está bien. Yo lo dudo muchísimo: creo que el problema es de salud y de conciencia personal, no de leyes y prohibiciones. “Es como el alcoholímetro”, decía. Yo lo dudo.
- En fin. Repito mis reflexiones al respecto porque la ley se aprobó para todo el país. Bien, felicidades. Muchos de los que ahora se sienten librados de tan fea saña, mañana estarán lamentando que les prohíban el alcohol, el sexo extramatrimonial, el ateísmo…
Insisto: este rollo es un problema de salud, no de delincuencia, ni siquiera de leyes. De verdad.
Con decirles que a veces hasta ganas me dan de dejar el cigarro… pero con tanta alharaca, nanai. Aunque claro: si alguien conoce un buen método, será bien recibido. Hasta estoy dispuesto a postear mi proceso de dejar el tabaco.
Gracias por sus comentarios en el post anterior. Claro que pueden seguir dejándolos; también pueden ir a este foro de Yahoo. Los trancazos se pueden poner buenos.
Pronto: posts sobre otro tema que no me enoje (o sí).
Febrero 28th, 2008 at 4:03 pm
First!
Pro vida: legalizar el aborto y prohibir el tabaco. “Los fumadores son un peligro para México”. Jeje… Peligros para México:
a) La clase política
b) El sistema educativo
c) Papá Dios y la virgencita
d) El discurso moralista y maniqueo en la legislatura
e) Los abogados -de cualquier tipo; saben de leyes pero no de ciencia política-
f) Que los labios del presidente estén siempre tan cerca del fundillo del presidente de E.U. -es peligroso, le puede dar hepatitis-
g) Los mexicanos. La verdad, hasta los hoolligans nos tiene miedo.
¡Así que dejenme morir de cancer si me da la gana!
Febrero 28th, 2008 at 4:15 pm
Creo que hay otros asuntos de salud pública mucho mas importantes que este, a los cuales no se les esta poniendo la debida atención, como el uso sin control de hormonas en la cría aviaria, el uso indiscriminado de antibióticos en el ganado, el uso de productos transgénicos o sometidos a radiación en la elaboración de alimentos, el uso de la alta fructuosa en las bebidas embotelladas, el incremento indiscriminado de las ondas radio electromagnéticas de las torres de transmisión de telefonía celular, la contaminación por combustibles como el gas y la gasolina, que podrían resultar mas nocivos que el humo del cigarro, ya sea inhalado de primera o segunda mano, y no veo ningún intento legal por limitar o prohibirlos.
Aun en un país que se autodenomina democrático, democracia no solo significa hacer lo que la tiránica mayoría decida, sino también escuchar y atender las necesidades de las minorías.
Creo que estamos cayendo en el modelo del totalitarismo socio-comunista, donde los derechos de las personas [así estas sean unas cuantas] son limitados o negados, para satisfacer el visto bueno de las fuerzas de poder y no tanto por beneficios sociales.
Estoy a favor del derecho que tiene la gente a respirar un aire limpio y puro [una irónica paradoja si vives en el DF, el Estado de México, Guadalajara o Monterrey] y creo que los fumadores debemos respetar ese derecho… pero eso es muy diferente a que por decreto de la noche a la mañana los amantes del cigarro ahora seamos considerados y vistos como criminales o enemigos de la sociedad mexicana y la salud publica.
Mi pregunta retórica es, ¿Dónde quedan mis derechos?
Señor juez, soy un fumador, no un narcotraficante.
¿Sigo siendo mexicano o de hoy en adelante seré visto como un extranjero en mi propio país?
Por cierto que están haciendo por erradicar este problema [el narcotráfico] en México que matas mas personas que el cigarro.
¿O es que acaso esta es otra de tantas cortinas de humo para que veamos en otra dirección y dejemos de pensar en un problema mas grande?
Febrero 28th, 2008 at 4:40 pm
Me permití citarte en la fábrica y te llegaron mensajes. Pa’ que te des una vuelta.
Nota aparte: parece que Nostromo y el Botho (ahora sí).
Un saludo.
Febrero 28th, 2008 at 5:15 pm
No se pongan locos, esta ley como la mayoria de las leyes en México, terminara en el bote de la basura, ó para que me entiendan en el olvido, y para ejemplo un boton.
Las motos en el circuito y periferico siguen transitando, así como los trailers, los automovilistas, hablan por el celular sin que la autoridad los castigue al igual que los transeuntes caminan sobre la calzada y no sobre la acera, así tambien las esquinas se vuelven basurero y las autoridades, rascandose la panza. Por Ultimo y para ponerle la cereza al pastel El señor de las ligas sigue trabajando por debajo del agua apoyando a su candidato para seguir obteniendo beneficios y hacer con las leyes y reglamentos lo que le venga en gana !ah¡ y se creen que se me olvidaba
alguien recuerden el desastre que hizo su compadre y lo sigue haciendo el Sr. Andres manuel Lopez Obrador, el puede pasarse las leyes por donde le venga en gana.
Así que no se preocupen en 6 mese o un año veremos donde quedo esta tan cacareada ley.
Febrero 28th, 2008 at 6:20 pm
Nel, acuérdate que el gobierno está pensando en la lana que se gastan en los programas para el cáncer de pulmón.
No se enoje. Total, siempre podrá fumar en su hogar (haga las reuniones ahí) o en los toquines.
Febrero 28th, 2008 at 9:46 pm
No podría estar más deacuerdo contigo…eso de que es similar al alcoholímetro??? o tu roomie llego muy cansado de la transnacional o estaba bajo alguna droga. Por supuesto que es una ilegalidad, en este nuevo “país” que es el DF porque la ley es distinta a la federal; la de la ciudá de la esperanza es discriminatoria y viola nuestros derechos establecidos en el articulo 9° de la constitución, aquel que dice de libre asociación legal y sin violencia , el cigarro no es ilegal!!! estos pseudolegisladores…
para despedida de este tema que nos hace enojar citaré a la unica persona de la asamblea que estuvo en contra de esta legislación Salvador Martínez Della Rocca:
“¿Qué pasaría si yo subo una iniciativa y digo: todas las personas con obesidad, niños y niñas con obesidad, prohibido entrar a McDonald’s, prohibido entrar a restaurantes italianos porque el espagueti tiene muchas calorías?”
Ciertamente, hay problemas de salud en el país y la ciudad que cuestan más que fumar…la obesidad, cuesta más un niño o adulto diabético, a consecuencia de una obesidad, que lo que puede costar y causar una bocanada a un no fumador en un lugar de convivencia social…en fin…sólo para aclarar: los fumadores no somos delincuentes
Febrero 28th, 2008 at 10:00 pm
Soy medico y fumador. El tema da para mucho. Por un lado, si fumo si afecto al que esta al lado. Mis derechos no son ilimitados, terminan justo cuando empiezo a joder a otro. Me di cuenta cuando un día pregunte: ¿te molesta que fume?, la amable respuesta fue: No, no me molesta, me hace daño…………………………, no voy a entrar en lo medico, pero la afirmación de esta persona es irrefutable.
Por otro lado, y hablando de nuestras H. autoridades, también dudo que cohersionar al fumador sea la solución, ¿que con las empresas tabacaleras?, donde esta la congruencia de prohibirme a mi fumar y a dichas empresas millonarias permitirles seguir vendiendo tan nocivo producto y además recibirles su respectivo 120% de impuesto……….. es decir, ¿somos o no somos?. Multemos y encarcelemos a todos los drogadictos y dejemos la lucha contra el narco, que vendan a libertad.
Febrero 29th, 2008 at 3:29 pm
No fumar!!!!, claro en lugares que afectes a los demas, puedes hacerlo solo tu, solo o con quienes comparten el mismo gusto, encerrado si quieres es tu problema, bastante daño hace el cigarro, y aun asi es vendido y consumido legalmente, en algun momento tenia que haber esta restriccion, nadie les prohibe fumar y dañar sus vidas, solo se les restinge dañar a los demas, recuerden que el respeto al derecho ajeno es la paz. y ciertamente hay muchos hilos de donde jalar, pero dberian subirle mas impuestos a todos los productos nocivos para la salud, asi la gente no tendria alcance a consumir tanto producto, sino el que su bolsillo le permita, y las empresas no serian tan millonarias a costa de la salud de los consumidores, pero mas tontos son los que les siguen el juego a la mercadotecnia, haz lo que consideres que este bien y no lo que la publicidad te diaga o la sociedad te marque, FUMAR ES MALO y todos los sabemos. hazlo porque quieres no porque otro te lo imponga!
Febrero 29th, 2008 at 10:31 pm
Me parece que el unico punto valido es
¿en qué les afecta que existan lugares para los sí fumadores?
En nada, fumen lo que quieran. Pero lejos de nosotros. Dices varias veces “es un problema de salud”. Efectivamente.
Es un hecho que se puede ser más o menos propenso a una enfermedad, digamos cancer. Tú fumas y, por casualidad como siempre es esto, no eres tan propenso. Yo no, pero resulta que si soy propenso. Porque tu fumas bien a todo dar yo corro un riesgo. Pues mejor no. Ahora, ¿Cual es el punto de negarles TODO lugar para fumar? no lo se, eso no le veo sentido. Pero que se limitar los lugares donde pueden fumar. Si, sin duda alguna es valido.
No creo que exageres al decir que de aqui se puede empezar a prohibir todo, es cierto el totalitarismo empieza asi. Pero recordemos que es el mismo gobierno que legalizo el aborto (libertad) y que pretende legalizar la eutanasia (libertad)
Y si, es un asunto de leyes, porque tu no dejaras de fumar en lugares publicos por voluntad porque te vale la salud de otros (y esta bien, es cosa tuya) pero a un gobierno responsable (no empezemos con que si si o si no, no creo que lo sean a fondo, pero me parece que esta medida es la de un gobierno responsable y en el fondo esa es la pregunta en este ambito especifico) decia pues a un gobierno responsable no le puede valer y debe hacer algo al respecto
Por mas que se te antoje el cigarrito.
Marzo 1st, 2008 at 3:39 pm
Oquei: recordemos cuando teníamos 15 años. Recordemos cuando nuestras respectivas madres nos dijeron: “no te juntes con esos amigotes”, “no vayas a equis lado”, “NO”. ¿Qué hacían? ¿Le hacían caso a su mamá y ya? No. La cosa es que la restricción forzada se traduce, más pronto que tarde, en una reacción opuesta. Si no me creen, chequen lo que pasó con la prohibición de alcohol en Estados Unidos en la década de los 30’s. O vean lo que pasa con el narco. Ejemplos exagerados, tal vez, pero, con miras a la población, la reacción será la misma: enojo y frustración. Es más, llevo mi argumento al límite: no sólo deberían permitir lugares para fumadores, sino que deberían legalizar el consumo personal de ciertas drogas. Y eso lo digo aunque mi único vicio sea el cigarro.
Mientras se imponen leyes más puntuales en los estados, los gobiernos adquieren más poder y se vuelven más corruptos. No diré más al respecto (pero chequen sus libros de historia, o los periódicos nomás).
anikar, eso que dices al final es justo mi punto: quisiera dejar de fumar por iniciativa propia… pero ahora me lo impone la ley. Y fumar el malo, sí… igual que ver más de dos horas de tele al día, o pasar ocho horas frente a una computdora, o tener a 60 millones de personas en la pobreza. Hay muchas cosas malas, pero ese jamás es un argumento.
Ea!, te invito a leer mi post anterior. Jamás fumo en lugares públicos. Y eso fue por iniciativa propia, desde hace más de ocho años (cuando, por cierto, este tema no le importaba a nadie). La salud ajena no me vale.
Me da tristeza que mucho tomen este tema (y muchos más) con tal maniqueísmo. Yo mismo lo he hecho así en otro momento; pero creo que, en ciertos términos, la discusión se puede volver inútil. Ojalá que este no sea el caso.
Marzo 1st, 2008 at 7:19 pm
Exacto, estoy totalmente de acuerdo con Ea, asi empieza el totalitarismo, después que va a pasar? que no dejen entrar a algún lugar público a un gripiento, alguien con sida, papiloma? por que nos podemos contagiar? jelou!!!! y sin embargo tambien estoy de acuerdo con daniel, por que a poco las cantinas, antros van a sobrevivir con la gente “sana” que no fuma? que bien que han de tener sus viciesotes privados, peor que los fumadores, pero con la consigna de que no hacen daño a otros , quien sabe , quien sabe, yo de por si no fumaba en sitios públicos, pero no se valeee